عملية مراجعة النظراء

تتضمن عملية التحکيم مرحلتين مستقلتين، تحکيم مبدئي بواسطة هيئة التحرير بالمجلة، وتحکيم نهائي بواسطة المحکمين ذلک وفقًا للخطوات التالية:

  1. يرسل الباحث إلى هيئة التحرير أربع نسخ من بحثه مکتوبة على الحاسب الآلي طبقًا لبرنامج (مايکروسوفت ورد)، ونسخة على اسطوانة (C.D)، کما يدفع مقابل النشر المشار إليه باللائحة وتقوم لجنة متخصصة من هيئة التحرير بمراجعة الجوانب الشکلية والموضوعية وفقًا لقواعد وشروط النشر المحددة.

  2. في حالة عدم توفر أي شرط من الشروط والقواعد في البحث يتم إرجاعه مرة أخرى للباحث لإجراء التعديلات المطلوبة عليه، وإلا لن تستکمل الخطوات التالية.

  3. في حالة استيفاء البحث للشروط تقوم هيئة التحرير بإرسال البحث سريًا لاثنين من المحکمين المختصين- أعضاء هيئة الخبراء - بحيث لا يظهر على البحث اسم الباحث. ويبدى المحکمان رأيهما في مدى صلاحية البحث للنشر کبحث مبتکر في تقرير مستقل مدعما بالمبررات، دون أن يتصل أحدهما بالأخر في هذا الشأن، وعلى ألا يتأخر البحث عن شهر واحد من تاريخ إرسال الباحث بحثه لهيئة التحرير.

  4. في حالة وجود تعديلات من أحد المحکمين أو کلاهما يتم إعادة البحث مرة أخرى إلى الباحث لإجراء التعديلات المطلوبة. على أن يرفق بالبحث بعد التعديل ملخص يتضمن الإشارة إلى التعديلات والصفحات التي تم إجرار التعديلات وفقًا لکل ملاحظة من المحکمين.

  5. يتم رفع البحث مرة أخرى إلى المحکم أو المحکمين بعد إجراء التعديلات للتحقق منها وإبداء الرأي. ويجوز للمحکم أو المحکمين إبداء ملاحظات أخرى.... وهکذا.

  6. إذا اتفق رأى المحکمين على صلاحية البحث للنشر تتخذ هيئة التحرير إجراءات نشره في المجلة، وتعتبر تقارير الفحص الخاصة سرية ومن حق المجلة وحدها سواء أجيز البحث للنشر أو لم يجز .

  7. إذا اختلف المحکمان يرسل البحث إلى محکم ثالث للترجيح.

  8. تنشر البحوث باللغة العربية أو باللغة الأجنبية التي يعد بها البحث، ويفضل أن يکون للبحث ملخص باللغة العربية إن کان الأصل مکتوبًا بغيرها. 

  9. في حالة رفض البحث يتم إعلام الباحث أو الباحثين بذلک، ولا يحق له في هذه الحالة إجراء أي تعديلات أخرى أو إرساله إلى المجلة.

  10. في حالة قبول البحث للنشر يتم إعلام الباحث أو الباحثين بذلک، على أن يتم نشره على موقع المجلة وفي المجلد الخاص بها، وفقًا لعدد الأبحاث المحددة مسبقًا في کل عدد، أو يتم ترحيله إلى العدد التالي. 

معايير تحکيم المقالات المقدمة للمجلة

  1. هل الصياغة اللغوية للمقالة تتسم بالوضوح والدقة المناسبة                  (   ) نعم   (  ) لا

  2. هل حدد المؤلف بدقة مشکلة البحث                                             (   ) نعم   (  ) لا

  3. هل الإطار النظري مناسب لموضوع المقالة                                    (   ) نعم   (  ) لا

  4. هل تم تحديد أهداف البحث بدقة ووضوح                                      (   ) نعم   (  ) لا

  5. هل تم تحديد مفاهيم البحث نظريا واجرائيا بدقة                               (   ) نعم   (  ) لا

  6. هل الفروض المستخدمة في المقالة محددة بدقة                              (   ) نعم   (  ) لا

  7. هل منهجية البحث محدد بوضوح ودقة                                        (   ) نعم   (  ) لا

  8. إذا کانت الدراسة تجريبية، هل حدد الباحث التصميم التجريبي المناسب    (   ) نعم   (  ) لا

  9. هل حدد المؤلف أي صعوبات واجهته أثناء تطبيق الدراسة                 (   ) نعم   (  ) لا

  10. هل حدد المؤلف خصائص العينة والطريقة المناسبة لاختيارها             (   ) نعم   (  ) لا

  11. في الدراسة التجريبية هل حدد المؤلف طريقة اختيار العينة وتجانسها    (   ) نعم   (  ) لا

  12. هل تتسم طريقة جمع البيانات وتحليلها بالوضوح والدقة                   (   ) نعم   (  ) لا

  13. هل تتسم اساليب جمع البيانات والمقاييس في المقالة بالصدق والثبات    (   ) نعم   (  ) لا

  14. هل استخدم المؤلف الأساليب الإحصائية المناسبة                           (   ) نعم   (  ) لا

  15. هل تتناسب الجداول أو الصور أو الرسوم المستخدمة مع طبيعة المقالة  (   ) نعم   (  ) لا

  16. هل نتائج البحث محددة بدقة ووضوح                                       (   ) نعم   (  ) لا

  17. هل تتوافق نتائج المقالة مع أهدافها وإطارها النظري                     (   ) نعم   (  ) لا

  18. هل مناقشة النتائج في ضوء الإطار النظري والدراسات السابقة وافية  (   ) نعم   (  ) لا

  19. هل طريقة کتابة المراجع داخل النص أو في نهاية المقالة مناسبة       (   ) نعم   (  ) لا

يتم إرسال الأبحاث على الإيميل الخاص بالمجلة:

comjournal@com.dmu.edu.eg